به گزارش خبرنگار اجتماعي «فردا» دفتر مقام معظم رهبري در پاسخ به اين
موضوع رجوع به يکي از مراجع تقليد و نظر اين مراجع را در اين خصوص يادآور
شده است .
همچنين دفتر آيت الله سيستاني با اشاره به اينکه جامعه مدرسين مرجع تشخيص
صلاحيت مراجع نيست گفت: در اين موارد نظر شخص مقلد ارجح است اما دفتر
آيت‌الله سيستاني ابتدا شخص آيت‌الله سيستاني را اعلم براي مرجعيت مي‌داند
و بعد از ايشان نيزآيت‌الله وحيد خراساني را معرفي مي نمايد.
آيت‌الله موسوي اردبيلي ، از مراجع تقليد نيز ادامه تقليد از آيت‌الله صانعي را بلامانع عنوان کردند.
در پاسخ دفتر آيت‌الله نوري همداني درباره اين موضع نيز آمده است: به
سادگي نمي‌توان صلاحيت يک مرجع تقليد را زير سوال برد اما اگر شخص مقلد با
تحقيقات از آيت آلله صانعي پيروي مي‌کند مي‌تواند ادامه دهد تا زماني که
فسق مرجع مورد نظر اثبات شود.
همچنين در پي تماسي که با دفتر آيت الله مکارم شيرازي گرفته شد، اعلام
گرديد: در ادامه پيروي از آيت‌الله صانعي ايرادي وارد نيست و همانطور که
امام خميني ديدگاههاي سياسي آيت‌الله منتظري را مردود مي‌دانستند اما به
مرجعيت ايشان خللي وارد نشد و ايشان هم‌چنان مقلداني داشتند، در موضوع
آيت‌الله صانعي نيز به همين‌گونه برخورد شود.
دفتر آيت‌الله وحيد خراساني نيز عنوان کردند که در اين‌باره نمي‌توانند
نظر دهند و از اعلام نظر خودداري کردند ولي در عين حال خواستار تماس با
دفتر مقام معظم رهبري شدند.
در پايان نظر آيت‌الله جوادي آملي نيز در اين خصوص توسط دفتر ايشان به اين
صورت اعلام شد: در اين موضع تشخيص به عهده خود مقلد است و اگر قول و حرف
جامعه مدرسين براي مقلد حجت است بايد از پيروي از آيت الله صانعي برگردد.